dokoli

Category:

Устами "младенца" глаголит истина

Никогда не относился серьезно к нашему апазицыйнаму экономисту Ярославу Романчуку. Ну, не располагал он к серьезному отношению. Мне он всегда напоминал героя чеховского рассказа «Человек в футляре» Беликова, на столько он выглядел закомплексованным. На публике он вел себя неуверенно и робко. Его Лукашенко любил приглашать на свои медийные посиделки, как представителя от оппозиции. Но относился Батька к нему снисходительно по дружески. Никогда не издевался, как над остальными приглашенными оппозиционерами. Однажды Романчук задал Лукашенко вопрос и так был растроган его ответом, что еле сдержал слезы. Такая чувствительность и эмоциональность и глаза на «мокром месте» тоже не добавляли ему респектабельности. Все это вызывало скорее сочувствие, чем уважение. Казалось, как может человек с таким неприглядным имиджем сказать что либо путевое?
Однако же может... После этой статьи я посмотрел на него другими глазами. Не скажу, что я с ним во всем согласен, но многие выскозывания заслуживают внимания. В этой статье Романчук, хоть и с своей оппозиционной, либеральной колокольни, но довольно основательно разложил скандальное интервью беларуского посла Семашко, которому было посвящено мое предыдущее псто. Вот эта статья:

Романчук: «Российский нефтяной, газовый поезд ушёл. Навсегда. Точка»

Почему представитель нашего государства в интервью иностранной газете «сливает» суверенитет, ставит его под сомнения только для того, чтобы выторговать некие льготы по нефти и газу?

– Посол Беларуси в России Владимир Ильич Семашко продолжает вредить. Он наломал очень много структурных и институциональных дров, будучи в руководстве Совмина, пишет Ярослав Романчук. – Он идеологически и организационно поддерживал, лоббировал десятки коммерческих проектов в рамках государственных программ. Он был воплощением «крепкого хозяйственника», который верит в социальное и экономическое чудо Госплана.

Он стал не только послом в России, но ещё получил статус вице-премьера, с которым он сросся. Время, реакция российских властей, ответственных за ключевые аспекты политики лиц убеждает, что Владимир Семашко опять оказался в ненужном месте с плохими предложениями и незазищаемой с позиции независимого государства точкой зрения.

Семашко в интервью «Комсомольской правде» заявил о возможности единой валюты, таможенного и налогового законодательства. «Все это возможно, но нужен определенный базис».

Это теоретическая ошибка или откровенное невежество. Между Беларусью и Россией как независимыми государствами с их нынешними режимами, а не некими гипотетическими, утопическими установками равенства, демократии и честного экономического партнёрства, иметь единую валюту, таможню и налоги – это не иметь политического, государственного проекта «Суверенная Республика Беларусь».

Почему представитель нашего государства в интервью иностранной газете «сливает» суверенитет, ставит его под сомнения только для того, чтобы выторговать некие льготы по нефти и газу?

Что важнее: цены на энергоресурсы или суверенитет? Посол Беларуси путается в ответе на этот вопрос. Семашко продолжает утверждать, что налоговый маневр России – это нарушение международного договора о ЕАЭС, а также договорённостей между Россией и Беларусью в рамках проекта «Союзное государство».

Он продолжает ходить по кабинетам высоких российских чиновников и уговаривать их принять его прочтение этих международных документов. А они написаны так, что каждый видит и понимает их по-своему.

Владимир Семашко считает, что Беларусь с годовым ВВП под $ 60 млрд, ценой активов под $ 145 млрд (официально), объёмом вкладов населения только в банках в $ 11 млрд не выдержит налогового маневра России.

«Российские НПЗ будут покупать нефть где-то за 83−84% от мировой цены. Мы же будем покупать по мировой цене. А что такое эта льгота? Для того, чтобы НПЗ нормально работал, брал кредиты, обслуживал их, модернизировался, достаточно 4−5%. А тут — 16−17%. А у нас этого не будет. Поэтому мы не сможем пережить налоговый маневр».

Это звучит как отчаянное заявление о том, что Беларусь готова к сдаче. Раз не переживёт, значит, нужно, по логике Семашко, сдаться, чтобы пережить. А если это позиция России? Тогда нужно вести себя как посол независимой страны, государства с чувством собственного достоинства.

Что за сопли и нюни в отношении нефти и нефтепродуктов? Хватит строить долгосрочную стратегию развития страны вокруг интересов нефтяных баронов. Хватит клянчить некие «внутренние российские цены», если к 2025-му эти цены будут равны мировым. Семашко считает, что Беларусь не переживёт 2020-2024 гг., покупая нефть и газ по мировым ценам? Так что это за экономическую модель он и его начальник Лукашенко построили, которая рухнет (уже рушится) от одного нефтяного щелчка Кремля?

Семашко посчитал так: «Если все оставить так, как есть, то за оставшееся до завершения налогoвого маневра время Беларусь пoтеряет еще $ 10,6 млрд при мировой цене нефти $ 70 за баррель и $ 8,8 млрд при цене $ 60 за баррель.

А затем белoрусские нефтепереработчики будут полнoстью выведены на мирoвую цену нефти, в результате чего Беларусь будет ежегoдно переплачивать России по $ 3 млрд».

Слово «переплачивать» здесь совсем неуместно. Российский нефтяной, газовый поезд ушёл. Навсегда. Точка. Хватит унижаться и требовать от Кремля компенсации из российского бюджета для двух белорусских НПЗ.

Такого рода требование – это признание себя субъектом Российской Федерации. Разве послу Беларуси в России это не объяснил ни Совет Безопасности, ни президент, ни доктор экономических наук Михаил Мясникович?

Партнёр поменял условия хозяйственной деятельности у себя в стране. Белорусское правительство же со ссылками на интеграционные договора требуют себе старого режима или компенсации по-новому. Кремль же потирает руками: «Ага, договор, говорите? Союзное государство, говорите? Углубления интеграции хотите? Так давайте, идите».

И вот мощный номенклатурный медведь в колоде Кремля вице-премьер Дмитрий Козак заявляет: «Мы пока проводим переговоры по углублению интеграционных процессов. После того, как закончим диалог на эту тему, станет ясно, когда и каким образом мы будем сближать наши рынки газа, делать единый рынок или общий рынок газа».

Предсказуемый жим Кремля на белорусские власти. Они видят, что те паникуют, что не могут себе даже представить белорусскую экономику без старого нефтяного/газового уклада. Путин и Медведев уверены, что Лукашенко никогда не решится создавать радикально иные институты развития и роста, на основе экономической свободы, частной собственности, беспрекословной реализации принципа верховенства права и открытой конкуренции. Поэтому Козак пошёл в атаку.

Неужели Семашко и другие белорусские должностные лица, включая одного из ключевых идеологов интеграционных отношений с Россией Михаила Мясниковича, продолжают убеждать Лукашенко, что Путина и Кремль можно дожать, заставить читать Союзный договор по-белорусски?

Неужели сам Лукашенко, подыгрывая друзьям-коммерсантам российского президента рассчитывает «уломать» его. Мол, придут Ротенберги и силовики к своему другу Путину и скажут: «Володя, мы же вместе бабки зарабатываем. Вот нас в белорусский госзаказ Батька пустил. На нефтянке и санкционке вместе зарабатываем. Мы даже больше. Не души его по нефти и газу. Давай додушим в объятиях совместных коммерческих схем».

Теоретически такое возможно, но вероятность того, что Путин согласится, что условные ротенберги попросят именно об этом, сегодня мала. К сожалению, вес и влияние белорусского посла в России для решения серьёзных вопросов сегодня близки к нулю. У нас есть повод нервничать, потому что в ситуации сложных переговоров в ход могут пойти не столько правовые, экономические или исторические аргументы, а деньги, должности и удовлетворение амбиций конкретных лиц – в ущерб страновой стратегии.

Поэтому срочно нужно выработать позицию суверенного государства в переговорах с Россией. Более 150 стран мира являются чистыми импортёрами нефти и нефтепродуктов. Покупают энергоресурсы по мировым ценам – и никому в голову не придёт придумывать некие интеграционные проекты с нефтяным экспортёром во имя скидки.

Пора белорусской власти самой избавиться от нефтяного проклятия головного мозга. Нам нужно не чёрное золото, а богатство человеческого капитала Беларуси. Раскрепощение белоруса – вот чем нужно ответить Кремлю на его предложения по нефти, нефтепродуктам и газу.

Тогда шансы на успех исторического проекта «Республика Беларусь», на полноценную свободу перемещения денег, товаров, услуг и рабочей силы между нами существенно увеличится.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Политика, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Не смешно.

Гражданин Романчук по своему обыкновению накропал статеечку в расчёте на аудиторию tut.by (в лучшем случае). Эти самые "договоры интеграционные" он, может, и читал, но надеется, что аудитория о них только что-то слышала. Дважды два – оно, конечно, четыре, но в 2019 году Ярослав Чеславыч этим решительно никого не удивит, удивлять надо было куда раньше, а сейчас это уже разговор о позавчерашнем.

Ну, и финал... это песня. Про зайцев. Именно так, с позиции полной неконкретности, должен действовать любой демагог... но опять-таки позавчера, когда ещё никто особо не спрашивал, в чём, собственно, состоит желаемое раскрепощение, по каким направлениям оно должно идти и какая цель для него ставится. Без этого, предельно конкретного разговора, все общие слова – глупое сотрясение воздуха.
==Именно так, с позиции полной неконкретности, должен действовать любой демагог... но опять-таки позавчера, когда ещё никто особо не спрашивал, в чём, собственно, состоит желаемое раскрепощение, по каким направлениям оно должно идти и какая цель для него ставится.==

Для формата этой статьи он сказал вполне достаточно. Он обозначил цель и общее направление.
Романчук большая умница. Не знаю, насколько он раскован на публике, но публикации у него всегда интересные.
Наш вариант Явлинского.
Ещё тогда, в знаменитом 2010-м он был единственным достойным соперником Луке. Ну не поэта же Некляева было выбирать, смешно.
И всё он правильно говорит. Если наша экономика не может пережить простейшей и ожидаемой подлянки со стороны России, то зачем нам такая экономика? Менять её надо.
Даже Эмираты, которые появились из нефти, всеми силами сокращают долю зависимости своего бюджета от нефти.
То, что он был достойным соперником Луке -- неимоверная глупость.
Президенту мало иметь мозги. Ему нужно еще иметь "яйца". У Романчука их нет, от слова совсем.
Но статья мне его понравилась.
Правильно давеча говорил Григорий Рапота: берите пример с Финляндии. Так что Романчук не единственный в своем мнении.
Там выше про пример Китая, развитие малого и среднего бизнеса. Но не упомянуто, что В 90-е годы Китай стал одним из крупнейших центров приложения иностранных прямых капиталовложений, и даже это вторично, главное то,что США и Япония предоставили ему свои рынки сбыта. Т.е. сначала рынки сбыта, потом капиталовложения, а потом уже сам Китай и его действия.
Страной, которая подняла сама себя из ничего, не имея никаких вообще ресурсов, кроме населения с уникальным менталитетом, была Ю. Корея.
Единственный "ресурс" - дубовая кора, из которой они варили похлебку. Кто шел работать на заводы и фабрики получали рисовый суп вместо зарплаты. Никаких значимых инвестиций вы не найдете. Корея брала маленький кредит, закупала на него сырье и материалы, отбивала его,брала кредит побольше. И так шаг за шагом 20 лет.
Начинала с плюшевых мишек и пластмассовой бижутерии, больше ничего делать не могли. Запад и США единственное, чем помогли,предоставили у себя рынок сбыта под плюшевых мишек. А потом корейцы постепенно перешли на электронику и прочее.
И что интересно, в 90-е, когда Ю. Корея уже отошла от плюшевых мишек, эстафету подхватил Китай. 2/3 плюшевых игрушек в США были из Китая. Плюшевые мишки - двигатель прогресса и экономики))).
Но! сейчас мир другой. Если 30 лет назад рынки сбыта могли принять в себя более чем миллиардный Китай, сейчас уже не примут даже Белоруссию.
Пример ю. кореи смешной. Особенно если учесть их переодические обвалы в экономике и вливание баблища со стороны амеров.
Ты бы ещё японию в пример привёл, ёлупень.
А! Ёпт! Это ж иркуцкая посудина! Перепутал.
А я уж думал что это шизоид алвел меня разбанил.
Кстати, иркуцкая, а что, у вас уже перестали проститутки на подъездах вешать свои объявления?
Очень смешной и тоскливый разговор. Точнее, тоскливый до смеха. И парадоксально напоминающий одновременно и пикейных жилетов, и пересказ сообщений об официальных переговорах. Те же интонации, тот же отрыв от реальности.
А где тебя черти носят? Ты же взялся мой блог выводить в ТОП.
Только не говори что тебя у Примакова на даче припахали.